La abogada Alicia Barrera afirma que la denuncia que interpuso la semana pasada ante el Consejo Nacional de Televisión contra la televisora pública chilena TVN, se mantiene. La acusación fue motivada por considerar que las bromas del humorista conocido como "Profesor Salomón" a la modelo argentina Pamela David realizadas en el programa nocturno "Noche de Juegos" el pasado domingo 23 de enero, "atentan contra la dignidad de la mujer".
A pesar de que anoche por las pantallas del canal nacional la chica de los escotes infartantes y el académico de peluca naranja se reivindicaron e hicieron las paces, la abogada no dio pie atrás en sus planteamientos: "De lo que me voy a preocupar ahora es que el tema de las mujeres en los medios de comunicación se instale en nuestra discusión nacional. Lo que planteo es que lo de Pamela es la gota que rebalsó el vaso. En general los medios de comunicación tienen una imagen muy estereotipada de la mujer, que no necesariamente respeta su dignidad y sus garantías".
"Tengo interés en que se debata ampliamente en la sociedad, que se involucre a los medios en este debate porque insisto en que la TV genera patrones socioculturales y me gustaría ver una imagen distinta de la mujer", argumentó.
Incluso se reunió con la directora subrogante del Servicio Nacional de la Mujer: "Me comentó una serie de iniciativas que han realizado para el tema de las mujeres y los medios. Se comprometió a sistematizarme todas las políticas que han hecho al respecto, porque pedí hacer un plan para abordar la temática de mujeres y medios de comunicación. Me va a dar novedades en marzo".
La abogada está convencida de que la denuncia influyó en el retorno de la curvilínea modelo al sillón del programa Noche de Juegos: "Sí, porque el hecho de que la invitaran de nuevo está directamente relacionado con la primera visita".
"Considero legítimo que haya regresado al programa, me queda sumamente claro que recibió otro trato. Me parece positivo y es un avance en la temática que estoy planteando. Valoro el gesto del programa", afirmó Barrera acerca del regreso de David al programa de Rafael Araneda, transmitido anoche. "Me parece bien que haya regresado, siempre tuve la certeza de que iba a recibir otro trato", sostuvo la profesional.

El proyecto de adaptar los computadores del mundo a un sistema de software libre de derechos de autor -que inquieta vivamente a gigantes informáticos como Microsoft- es un éxito en el Foro Social Mundial (FSM) de Porto Alegre, en Brasil, país convertido en un referente en este campo.
Los participantes en un taller del FSM estimaron que la cuestión del software (programas de computación) libre -que puede ser modificado por sus usuarios a diferencia de los sistemas tradicionales- tiene repercusiones positivas para el mundo de la informática.
Para Marcelo Branco, del grupo brasileño "Softwarelibre", los programas informáticos libres de derecho que funcionan en Linux o Freedows (sistema desarrollado en Brasil) son menos costosos y, por lo tanto, son una herramienta de democratización del acceso a internet en países pobres como Brasil, "donde sólo el 2% de la población posee un computador".
En los últimos años, Brasil instaló telecentros que funcionan con software libre, sobre todo en barrios conflictivos, de los cuales 120 están en la metrópolis de Sao Paulo, que son utilizados por unas 250.000 personas.
George Greve, presidente de la Fundación Freesoft Europe, calificó estos centros -donde se organizan cursos de iniciación informática al igual que de creación de empresas- como un "proyecto genial en materia de software libre".
Brasil tiene otro proyecto aún más ambicioso: cambiar de Windows a Linux en el 80% de los puestos de trabajo públicos en los próximos años, para ahorrar en el pago de derechos y estimular a la industria informática local.
Según Greve, "Brasil comprendió perfectamente la cuestión de la dependencia" respecto a las firmas que producen programas de computación propietarios.
Sin embargo, software libre no significa que los programas sean gratuitos: "se pueden vender pero el precio es limitado porque cualquiera puede diseñarlos aunque pueda llevar mucho tiempo".
De acuerdo a Greve, el proyecto software libre tuvo un "gran éxito en los últimos 20 años, pero también libra grandes batallas".
Greve juzgó difícil cuantificar el éxito del software libre en el mundo "pero el 60% de los sitios de internet ya trabajan con software libre como Apache".
Para él, el rol motor de Brasil será muy importante para su expansión en América Latina. "Hubo un primer congreso en Argentina el año pasado. Venezuela también genera noticias al respecto", añadió.
Ya hay señales de que esto inquieta a Microsoft: la firma estadounidense lanzó a mediados de 2004 demandas contra el responsable del proyecto gubernamental de software libre, Sergio Amadeu, por declaraciones que comparan las prácticas de Microsoft a los de los traficantes de droga por su facultad de habituar a sus clientes a consumir más y más estupefacientes.
"La cuestión es saber si el software, tecnología de base de nuestra sociedad de protocolos de comunicación, debe ser la propiedad de un monopolio o un modelo compartido", indicó Abreu en su taller.

Este viernes, el Observatorio Global de Medios llevó a cabo su actividad en el V Foro Social Mundial, que se realiza en Porto Alegre, Brasil, reuniendo en su conferencia a Roberto Savio, uno de los fundadores de la agencia Inter Press Service (IPS), a su Director General Mario Lubetkin y al director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet.
El Observatorio Global de Medios, cuya creación se decidió en el II Foro Social Mundial en enero del año 2002 y que se formalizó recién un año después, informó que espera acelerar su tarea mediante un sitio en internet.
Según expresó el Director General de IPS, Mario Lubetkin, “el Observatorio Global de Medios surgió como una iniciativa y una preocupación de un grupo de intelectuales y de directores de organizaciones no gubernamentales ante la preocupación de que los temas de la comunicación estaban relativamente ausentes del debate y sobre todo porque la sociedad civil no había estado a la altura de dar la batalla para modificar la agenda global de comunicación”.
Por otro lado, el periodista italo-argentino Roberto Savio, Secretario General del Observatorio Global, se refirió al franco retroceso que la comunicación plural ha venido experimentando en los últimos años y realizó una contraposición con el proceso del Foro Social Mundial, afirmando que el eje de la comunicación continua siendo -aun con su gran relevancia- un terreno de grandes dificultades para el avance de las propuestas de democratización. Existe un retraso general del proceso del Foro Social Mundial en relación con las cuestiones de la comunicación, marcada entre otras cosas por la dificultad para definir portavoces y “producir noticias” afirmó el periodista. “Algo incomprensible sucede con la comunicación” expresó.
Savio destacó que la novedad del Observatorio consiste en que combina la participación de los periodistas, los consumidores y académicos e intelectuales que trabajan en el tema, para enriquecer una visión crítica en defensa del derecho a la información. También admitió que el proceso del Observatorio no ha avanzado con rapidez debido a diversas razones, entre las cuales remarcó un escaso involucramiento por parte del sector académico y la reserva que algunos periodistas puedan mantener respecto de la misión de control ético y moral que se propone el Observatorio como una potencial forma de censura.
Por su parte, Ignacio Ramonet, Presidente del Observatorio y director de Le Monde Diplomatique, se refirió a la crisis de los medios de comunicación en general y a los de prensa en especial, marcada por el avance de la concentración de su propiedad y por la creciente presencia de capitales procedentes de otras industrias, incluso la armamentista.
Ramonet habló de que existe un “proceso de desindustrialización” en la comunicación en general que se ha acentuado en los últimos cuatro años, y “esa crisis ha acelerado el proceso de concentración de los medios”, el cual se ve potenciado por la caída de ventas de la prensa y el avance de los periódicos gratuitos (que “en vez de vender información a sus lectores, venden lectores a sus anunciantes”), precarización del empleo y auge de otros medios de comunicación como internet.

Como pocos, hoy será un día recordado. Los medios dejarán como testimonio que un viernes 28 de enero del año 2005 por fin se hizo justicia de manera categórica en Chile. Mañana los periódicos titularán, con toda seguridad, que la totalidad de los jefes de la DINA, el principal órgano de disuación de la dictadura de Pinochet, fue encarcelada.
Tras las rejas se encuentran desde hoy, para cumplir condenas que se extienden entre los cinco y 12 años de presidio, Manuel Contreras, Marcelo Moren Brito, Miguel Krassnoff, Fernando Laureani y Gerardo Godoy, por su responsabilidad en el secuestro y desaparición del miembro del MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) Miguel Ángel Sandoval en 1975.
En un principio Contreras, director del organismo que torturó y asesinó a miles de chilenos durante los primeros años de la dictadura militar, se negó a presentarse en tribunales, por lo que fue arrestado luego de que éste se negara a ser encarcelado.
Por ello, los familiares de las víctimas de la represión agredieron con huevos, tomates, botellas y hasta piedras al general en retiro cuando éste acudió, finalmente, a tribunales, produciéndose escenas de gran violencia entre la policía y los manifestantes.
El clima presagiaba que pudiera ocurrir algo así, ya que, poco antes, la misma policía que protegió a Contreras de los ataques de la gente, se trenzó en golpes con la prensa que se encontraba presente en el lugar, en las afueras de los tribunales, impidiendo que los medios de comunicación cumplieran con su deber de informar de un hecho considerado histórico.

Una breve revisión de la prensa digital constata la trascendencia de este suceso:

• Diario El Mercurio, Chile.

• Diario La Tercera, Chile.

• Radio Cooperativa, Chile.

• Diario El Mundo, España.

• BBC, Inglaterra.

• Diario El Universal, México.

• Radio RPP, Perú.

El director de la Oficina Nacional de Emergencia del Ministerio del Interior (Onemi), Alberto Maturana, atribuyó a "una especie de terrorismo mediático" lo ocurrido en la provincia de Concepción, en el sur de Chile, a causa de la histeria colectiva desatada por una falsa alarma de tsunami.
Maturana quien se encontraba en Japón el pasado lunes 17 de enero, cuando se suscitó esta contingencia y que durante la madrugada movilizó a toda la población de la zona, expresó que esa "especie de terrorismo mediático" logró éxito ante una comunidad "altamente sensibilizada" luego de ser espectadora -tal como el resto del país- de las imágenes transmitidas por televisión de lo ocurrido el 26 de diciembre en la costa del sudeste asiático la que fue arrasada por un gigantesco maremoto, dejando como saldo más de 200 mil muertos y daños millonarios.
(Cabe señalar, en todo caso, que esta zona de Chile -la ciudad de Valdivia específicamente- también fue víctima, pero hace 45 años, de un maremoto).
Maturana expresó que la Onemi va a reaccionar frente a estas situaciones, para lo cual desarrollará un trabajo conjunto con las distintas escuelas de sicología del país y el Ministerio de Salud, a fin de comprender mejor el fenómeno social registrado en el sur del país.
También dijo que solicitó a la Asociación Chilena de Municipalidades un trabajo concentrado en las localidades que presentan un mayor factor de riesgo, con el objeto de beneficiar a sus residentes y entregarles las herramientas para enfrentar y prevenir situaciones como la ocurrida.
Afirmó que lo sucedido no fue una evacuación. "Los planes son de evacuación frente al riesgo que notifica un organismo responsable y ahí no hubo ese riesgo y tampoco fue notificado por un organismo responsable. Qué planes se le pueden exigir a uno", dijo el personero.
El titular de Onemi hizo estas declaraciones tras entregar un reconocimiento a los médicos chilenos que viajaron a Tailandia para colaborar con los afectados por el fenómeno natural, oportunidad en la que se refirió a su participación en el seminario sobre desastres naturales organizado por la Organización de Naciones Unidas (ONU), el que tuvo como escenario la ciudad nipona de Kobe.

En el marco del Quinto Foro Social Mundial (FSM) que se realiza actualmente en la ciudad de Porto Alegre, Brasil, ayer se llevó a cabo el Primer Foro Mundial sobre Información y Comunicación, donde se abordaron los alcances del sistema dominante y la necesidad de profundizar el debate a fin de desarrollar acciones prácticas.
El encuentro fue dividido en tres paneles, que fueron moderados respectivamente por Mario Lubetkin, director general de la agencia de noticias internacionales IPS; Sean O´Siochru, de Nexus Research; y Roberto Savio, secretario general de Media Watch Global (MWG) y presidente emérito de IPS.
Participaron en la mesa el académico francés Armand Matellard; Ignacio Ramonet, de Le Monde Diplomatique y presidente de MWG; Adrie Papma, de Novib/Oxfam de Holanda; Marcelo Furtado, director en Brasil de la organización ambientalista Geenpeace; el italiano Giulietto Chiesa, diputado del Parlamento Europeo; y los académicos estadounidenses Andrew Calabrese y Steve Buckley.
Los participantes fueron unánimes al estimar que la cobertura del FSM siempre fue pasiva, sin haberse preocupado por trasmitir su mensaje a los grandes medios. El sociólogo Cándido Grzybowski, del secretariado ejecutivo del FSM, expresó que, mientras internet "nos permitió entrar en contacto con todo el mundo y el foro fue posible por la existencia de esa tecnología, ésta también nos destruye porque no llega a todos sino sólo a las elites". Para el FSM, ésta es una cuestión política de primer orden, un problema que tiene que ser resuelto, "con el fin de llegar a todas las comunidades, ya que en este momento tenemos más confusión que diversidad".
Unos 3.000 de los 5.000 periodistas acreditados son redactores de publicaciones de organizaciones no gubernamentales "que se limitan a informar a sus usuarios, sin emitir mensajes globales comunes", subrayó, a su vez, Lubetkin.
La propuesta que tuvo mayor consenso fue la de crear un sistema de cobertura de los temas del FSM que no se limite a los cinco días de cada encuentro sino que se debe prolongar la información de las actividades de la sociedad civil durante todo el año, mediante el fomento de una red de periodistas que cubren estos temas. Existe un "lamentable vacío en la información externa del FSM, debido a que hasta ahora nunca contó con un mecanismo activo del proceso en general y de sus múltiples actividades anuales", dijo a este respecto el director general de IPS.
Otra deficiencia subrayada con énfasis por todos los participantes en el encuentro de este martes fue la carencia de la llamada "información del día siguiente", al no lograrse entender que un FMS es la síntesis de lo ocurrido durante un año. "Este foro de comunicación e información es un proceso que debe construir una capacidad superior del FSM para comunicar", apuntó Lubetkin.
Por su parte, Ramonet expresó que en el mundo actual, "aparece un problema nuevo, que son los grandes medios, porque nos damos cuenta, precisamente, que muchas veces usan sus mecanismos para obstaculizar la democracia". Los considerados medios de referencia en Estados Unidos "hoy no tienen capacidad para frenar la actitud belicista de Washington ni reflejaron las críticas de la sociedad ante la argumentación falsa para ir a la guerra", opinó el presidente de MWG. La información "se ha convertido en una mercancía, que circula según la oferta y la demanda bajo las leyes del espectáculo que se impone usando el dramatismo y la explotación de las emociones, en lugar de las realidades concretas, tales como crear un mejor conocimiento de la sociedad para poder modificarla", deploró el periodista francés. "Estamos ante un sistema complejo, múltiple, pero no fiable, donde los medios de comunicación, que deberían ser la expresión de sectores sociales, en los grandes países son controlados por tres o cuatro grandes grupos económicos", concluyó Ramonet.
También Matellard reafirmó su convicción de que "nos encontramos ante un mundo marcado por la ofensiva de una cultura única, en el sentido de un orden total, mientras nosotros defendemos la multiplicidad de culturas y sus actores". Ese pensamiento único "es tecnocrático y ésta será una pelea dura, porque en todo lo que concierne al tema de información y comunicación es difícil movilizar a la gente, pese a que es algo que afecta a su vida cotidiana", añadió.
Las intervenciones de la mayor parte de los asistentes coincidieron en que las privatizaciones de los medios de comunicación no garantizan el pluralismo informativo, porque, como sintetizó el periodista italiano Gianni Miná, "un empresario hoy compra un medio para promover sus negocios y ser favorecido por el gobierno". Una periodista asistente al encuentro, que no se identificó, opinó que era necesario penetrar con la información que interesa a la sociedad civil en los grandes medios, especialmente audiovisuales, produciendo material de buena calidad que pueda ser usado por las emisoras de televisión, citando el éxito de Greenpeace en este campo.
Las conclusiones del Primer Foro Mundial sobre Información y Comunicación estuvieron a cargo de Roberto Savio, quien recordó que los Estados consideran políticamente incorrecto hablar de prensa, porque éste es un asunto del mercado y todo lo reduce a la libertad de propiedad. La concentración de la propiedad de los medios hoy se identifica más que nunca con el pensamiento único, pero los temas de hace 30 años, del debate sobre el nuevo orden informativo internacional, continúan actuales, apuntó. Savio entiende que los periodistas cuentan con una autonomía relativa, porque el editor es quien determina su actividad profesional mediante la selección de temas que se pueden vender con criterios de mercado, que cada día más es basado en los acontecimientos, en desmedro de los procesos.
Otro aspecto preocupante en el mundo de los medios es la enorme relación de dependencia de la política con la información y hoy se llega hasta a inventar candidatos, subrayó el presidente emérito de IPS. Savio hizo hincapié en que, pese a las miles de asociaciones de defensa del consumidor existentes en el mundo no existe una sola que se ocupe de los derechos de los ciudadanos a la información. Estamos muy lejos del punto en que la sociedad civil pueda tener un verdadero sistema de comunicaciones. Es necesario crear un mecanismo de vinculación permanente del FSM y luchar para que el derecho a la información sea uno de los derechos humanos básicos, concluyó Savio.

A un mes de la entrega de los famosos premios Oscar, la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood hizo pública la lista de nominados para esta nueva versión, que reconoce a las mejores obras del séptimo arte realizadas durante el año 2004. Por lo menos a juicio de los miembros de esta Academia...

Mejor película: "El Aviador","Descubriendo el País de Nunca Jamás","Million Dollar Baby","Ray" y "Sideways".

Mejor director: Martin Scorsese, por "The Aviator"; Clint Eastwood, por "Million Dollar Baby"; Taylor Hackford, por "Ray"; Alexander Payne, por "Sideways"; y Mike Leigh, por "Vera Drake".

Mejor actor protagónico: Don Cheadle, por "Hotel Rwanda"; Johnny Depp, por "Descubriendo el País de Nunca Jamás"; Leonardo DiCaprio, por "El Aviador"; Clint Eastwood, por "Million Dollar Baby"; y Jamie Foxx, por "Ray".

Mejor actriz protagónica: Annette Bening, por "Being Julia"; Catalina Sandino Moreno, por "María llena eres de Gracia"; Imelda Staunton, por "Vera Drake"; Hilary Swank, por "Million Dollar Baby"; y Kate Winslet, por "Eterno resplandor de una mente sin recuerdos".

Mejor actor secundario: Alan Alda, por "El Aviador"; Thomas Haden Church, por "Sideways"; Jamie Foxx, por "Colateral"; Morgan Freeman, por "Million Dollar Baby"; y Clive Owen, por "Closer".

Mejor actriz secundaria: Cate Blanchett, por "El Aviador"; Laura Linney, por "Kinsey"; Virginia Madsen, por "Sideways"; Sophie Okonedo, por "Hotel Rwanda"; y Natalie Portman, por "Closer".

Mejor película extranjera: "As It Is In heaven" (Suecia); "Les Choristes" (Francia); "Downfall" (Alemania); "Mar Adentro" (España); y "Yesterday" (Sudáfrica).

Mejor película de animación: "Los Increíbles", "Espantatiburones" y "Shrek 2".

Mejor guión original: "El Aviador", "Eterno resplandor de una mente sin recuerdos", "Hotel Rwanda", "Los Increíbles" y "Vera Drake".

Mejor guión adaptado: "Antes del atardecer", "Descubriendo el País de Nunca Jamás", "Million Dollar Baby", "Diarios de motocicleta" y "Sideways".

Mejor música original: Jan A.P. Kaczmarek, por "Descubriendo el País de Nunca Jamás"; John Williams, por "Harry Potter y el Prisionero de Azkaban"; Thomas Newman, por "Lemony Snicket, una serie de eventos desafortunados"; John Debney, por "La Pasión de Cristo"; y James Newton Howard, por "La Aldea".

Mejor canción original: "Accidentally In Love", de "Shrek 2"; "Al otro lado del río", de "Diarios de motocicleta"; "Believe", de "El Expreso Polar"; "Learn To Be Lonely", de "El Fantasma de la Ópera"; y "Look To Your Path (Vois Sur Ton Chemin)", de "Les Choristes".

Mejor montaje: "El Aviador", "Colateral", "Descubriendo el País de Nunca Jamás", "Million Dollar Baby" y "Ray".

Mejor cinematografía: "El Aviador", "House of Flying Daggers", "La Pasión de Cristo", "El Fantasma de la Ópera" y "A Very Long Engagement".

Mejor dirección de arte: "El Aviador", "Descubriendo el País de Nunca Jamás", "Lemony Snicket, una serie de eventos desafortunados", "El Fantasma de la Ópera" y "A Very Long Engagement".

Mejor vestuario: "El Aviador", "Descubriendo el País de Nunca Jamás", "Lemony Snicket, una serie de eventos desafortunados", "Ray" y "Troya".

Mejor maquillaje: "Lemony Snicket, una serie de eventos desafortunados", "La Pasión de Cristo" y "Mar Adentro".

Mejores efectos visuales: "Harry Potter y el Prisionero de Azkaban", "Yo, Robot" y "El Hombre Araña 2".

Mejor edición de sonido: "Los Increíbles", "El Expreso Polar" y "El Hombre Araña 2".

Mejor mezcla de sonido: "El Aviador", "Los Increíbles", "El Expreso Polar", "Ray" y "El Hombre Araña 2".

Mejor documental: "Born Into Brothels", "The Story of the Weeping Camel", "Super Size Me", "Tupac: Resurrection" y "Twist of Faith".

Mejor cortometraje documental: "Autism is a World", "The Children of Leningradsky", "Hardwood", "Mighty TimeS: The Children's March" y "Sister Rose's Passion".

Mejor cortometraje de animación: "Birthday Boy", "Gopher Broke", "Guard Dog", "Lorenzo" y "Ryan".

Mejor cortometraje (no animación): "Everything In This Country Must", "Little Terrorist", "7:35 In The Morning", "Two Cars, One Night" y "Wasp".

Fernando Meza.

Los servicios de inteligencia policial no realizan seguimientos a periodistas como parte de una investigación de un presunto complot contra el gobierno de Perú, aclaró el ministro del Interior de dicho país, Félix Murazzo.
El ministro corrigió la versión del diario Correo, que le atribuyó el haber dicho que el Servicio de Inteligencia de la Policía estaba investigando el presunto complot de un grupo de periodistas y empresarios, que buscarían tumbar al gobierno del presidente Alejandro Toledo. "No hay ninguna investigación", declaró Murazzo.
El ministro dijo que lamentaba que el diario hubiera tergiversado sus declaraciones. Enfatizó que los procedimientos policiales del Ministerio del Interior se ciñen a los marcos legales y al respeto total de los derechos humanos.
No obstante, dijo que en política siempre existen intereses contrapuestos que se deben analizar "para que cualquier contingencia no nos sorprenda desprevenidos". En ese sentido, señaló que "nosotros nos limitamos a analizar la información que se publica en los medios de comunicación".

La teoría sobre un supuesto complot contra el gobierno peruano surgió a raíz de las declaraciones de un individuo, que afirmó que un grupo de periodistas y empresarios le estaba ofreciendo dinero para que declare en contra del partido aliado del gobierno de manera de socavar la gestión de Toledo.
Posteriormente, el mandatario -que actualmente enfrenta bajos niveles de popularidad, así como denuncias periodísticas y escándalos constantes en su entorno- pidió al Congreso que investigue "quiénes están detrás de la conspiración contra la democracia".
En los últimos días, los diarios limeños se han ocupado del tema, remarcando que el hecho que el gobierno culpe a la prensa de un complot, es una forma de debilitar la libertad de expresión.
El canciller Manuel Rodríguez aclaró el lunes que Toledo nunca dijo que toda la prensa estaba detrás de la supuesta conspiración. "El presidente Toledo en ningún momento ha dicho que el conjunto de la prensa está en un complot. Lo que se señala es que hay centros de emisión de opinión pública que están apuntando en dirección a frustrar el trabajo del gobierno", sostuvo Rodríguez.

Los militantes suníes empecinados en sabotear las elecciones iraquíes están emprendiendo una batalla cada vez más bulliciosa a través de internet, denunciando que las elecciones son una práctica "atea" que forma parte de la "cruzada" de Washington contra el Islam, informó Reuters.

Los grupos rebeldes más radicales de Irak, y el líder de Al Qaeda Osama bin Laden, han realizado comunicados a través de internet y han publicado declaraciones en las que se promete sabotear los centros de votación y a los candidatos e instar a los iraquíes a boicotear una "farsa democrática" que afirman que sirve a los deseos de Estados Unidos.
Estas amenazas han sido completadas con bombas suicidas prácticamente diarias y con ataques en Irak antes de la votación parlamentaria del 30 de enero. Mientras que los objetivos han sido principalmente las fuerzas de seguridad y los chiíes también han presionado a los suníes para que no acudan a las votaciones.
Los extremistas jordanos dijeron que la votación era una trama contra los suníes planeada por los musulmanes chiíes - quienes se espera que ganen las elecciones - y por Washington, en lo que algunos denominan como la búsqueda para establecer una democracia para desvalijar Irak y servir a los intereses israelíes.
"Debemos estar atentos a los complots del enemigo que incluyen el establecimiento de la democracia en el país y hacerles frente, debido a que ellos sólo quieren (...) dar a los chiíes el dominio de Irak".

El Congreso Nacional de Periodismo Digital de Huesca ha cerrado sus puertas un año más con un rotundo éxito.
La periodista Victoria Prego, subdirectora del diario El Mundo, clausuró este foro con una llamada a la honestidad y al criterio del propio periodista. Durante su intervención, destacó que su experiencia profesional le ha demostrado que el oficio "sigue siendo esencialmente igual en cualquier medio, en términos éticos y profesionales".
En parecidos términos se pronunció el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja, quien intervino en una interesante mesa en la que se abordó la situación laboral del periodista digital y donde se dieron a conocer los resultados de la primera encuesta realizada a responsables de medios en internet por parte de los organizadores del Congreso.
González Urbaneja dejó muy clara la idea de que "el núcleo del trabajo es el mismo" en internet que en el resto de los medios, ya que, por encima de todo, se han de imponer las "viejas leyes del periodismo" o, en otras palabras, unas normas éticas que el profesional ha de respetar cuando desarrolla su labor como periodista al margen del soporte en el que lo haga.
Más reivindicativa se mostró la representante de Comisiones Obreras, Carmen Rivas, que defendió que es absolutamente necesario que se regule la profesión en orden a poder ejercerla de forma libre y responsable. También se pronunció a favor de la autorregulación a través de un código deontológico y de la creación de consejos de redacción.
En un contexto más generalizado, el diputado socialista Ramón Jáuregui consideró que la reciente aprobación del Estatuto del Periodista a iniciativa de Izquierda Unida no servirá para solucionar aspectos laborales, ya que, según dijo, su objeto es abordar cuestiones estrictamente profesionales. No obstante, manifestó que este es un primer paso importante para regular la profesión periodística, de la que dijo se encuentra en un estado de degradación aún mayor que el resto de sectores.
Una mirada a la profesión A lo largo de los dos días en los que se ha prolongado este congreso, cuya séptima edición tendrá lugar en primavera de 2006, se han tratado temas muy candentes como la financiación y la sostenibilidad de los medios exclusivamente digitales a través de diferentes fórmulas publicitarias y venta de contenidos, así como la situación de los diarios con cabecera en papel, poniendo el acento en la convivencia de las redacciones convencional y digital y si éstas trabajan de manera conjunta o separada.
Otro de los asuntos que ha ocupado buena parte del debate ha sido la crisis de la credibilidad por la que atraviesa la prensa. A este respecto el director del Periódico de Cataluña, Antonio Franco, achacó esta situación a factores como los "escándalos" surgidos en torno a reporteros y directores de algunos de los principales medios norteamericanos, a los que se refirió como "espejo" de la prensa mundial, a los condicionamientos para los contenidos ejercidos por anunciantes y accionistas o a las adscripciones políticas de profesionales. Franco aseguró que "tengo cierta envidia hacia la prensa digital", pues, aunque igualmente es víctima de la crisis, "está creciendo, se mueve, sin lugar a dudas va hacia adelante", si bien dijo desconocer "el espacio exacto que ocupará", algo que tendrán que determinar los responsables de los medios con presencia en la Red.

Hoy salió a circulación el nuevo "Diario Siete", prolongación de la desaparecida revista de actualidad Siete+7.
La nueva publicación es editada por la empresa Eprensa, surgida de la alianza entre la sociedad continuadora de Siete+7 y el conglomerado de medios COPESA.
El nuevo matutino tiene formato tabloide y es distribuido a diario a nivel nacional.
En su lanzamiento, el pasado miércoles, los responsables del matutino dijeron que el medio tiene una línea editorial autónoma de cualquier gobierno o grupo político, así como de conglomerados económicos y religiosos.
La directora de "Diario Siete" es la periodista Mónica González y su editor general Alberto Luengo, ex director del diario La Nación.
En su editorial, la directora define al nuevo medio de prensa como "liberal y progresista", y promete "realizar un periodismo auténticamente independiente, tanto del gobierno como de los partidos".
El presidente del Diario Siete será el ex ministro demócrata cristiano Genaro Arriagada, quien fundó la revista Siete+7 y es gestor de este nuevo proyecto, junto al empresario Alvaro Saieh, dueño del consorcio COPESA, que reúne a los diarios La Tercera, La Cuarta, La Hora, la revista Qué Pasa, Radio Zero y el canal de televisión ABT.

Un prominente senador está siendo, actualmente, condenado por la opinión pública por ciertas prácticas que no se ajustan precisamente a la moral y las buenas costumbres. Perteneciente a un partido político oficialista, de gran trayectoria en la historia de la patria, el aludido parlamentario ha sido “víctima” de la acción de los medios de comunicación nacionales, los cuales desde hace un buen tiempo no han cejado en intentar destapar casos de gran polémica. Y el caso de este “honorable” político no es la excepción.

En Chile, donde aún la democracia no alcanza la madurez que antaño tuvo, poco a poco se han ido descubriendo eventos y conductas que sorprenden por su carácter, desde fraudulentas maniobras bancarias hasta horribles crímenes que quedan en la impunidad.
A partir de la década de los 90 estos casos fueron dándose a conocer paulatinamente en la medida que la mentalidad de los chilenos se fue abriendo a una mayor gama de puntos de vista.
Como era de suponer, y como parte fundamental de este proceso, los medios comenzaron a investigar y a atreverse a publicar. Ejemplos sobran para demostrar el papel desempeñado por el periodismo en esta búsqueda incansable de la verdad. Sin embargo, nada hay en comparación a las denuncias de “pedofilia” aparecidas a partir del año 2003, donde surgió la siniestra figura del empresario Claudio Spiniak a quien se le acusó formalmente de abuso de menores.
Desde producida esa bomba noticiosa los medios no han dejado de investigar y recopilar versiones, muchas de las cuales filtraron desde un comienzo que estaban involucrados, entre otros, políticos, empresarios y miembros de la alta sociedad.
Como se esperaba, la reacción de la opinión pública fue lapidaria, especialmente con Spiniak, el principal inculpado.
Con el paso de los días fueron surgiendo antecedentes que demostraban la culpabilidad del empresario, como una serie de videos encontrados en una de sus viviendas en Santiago, donde se mostraba explícitamente el tipo de juerga al que acostumbraba con sus invitados. Dicho material audiovisual, evidentemente, fue exhibido públicamente por la televisión, guardando las debidas reservas para la audiencia.
Como si no bastara con ello, los noticiarios fueron transmitiendo testimonios de las supuestas víctimas, generalmente adolescentes de bajos ingresos. De ellos, destacó la versión de una mujer de 20 años que desencadenó otra bomba, que sería de mayor impacto que la anterior al afirmar públicamente que ella conocía a varios de los participantes en las fiestas del empresario procesado. Y uno de ellos era un importante senador de la Derecha política chilena que hoy es nada menos que presidente del conservador y pinochetista partido Unión Demócrata Independiente, más conocido como UDI.
Con el paso del tiempo y de las querellas, esta mujer que se hace llamar Gemita Bueno, se retractó de lo que finalmente resultó ser una mentira con el propósito de desprestigiar a la clase política chilena, especialmente a la Derecha.
Mas todo no acabó aquí, ya que durante meses circularon versiones de que políticos de diversos colores participaron de estas orgías, caldo de cultivo para que los medios hicieran de las suyas, no siempre obteniendo buenos resultados. Por ejemplo, el falso testimonio de Gemita Bueno, que en su momento fue una “exclusiva” de Canal 13, hizo que la televisora recibiera una lluvia de querellas.

Actualmente, cuando el mentado Spiniak, la honorabilidad de los parlamentarios y las diversas polémicas suscitadas sólo circulan tangencialmente por la agenda noticiosa, debido a otras bombas estalladas en los últimos meses como las platas de Pinochet, el Informe de Tortura y el tsunami en Asia, la opinión pública vuelve a condenar la pedofilia y el abuso de menores.
Y esto gracias a las denuncias realizadas en contra del senador demócrata cristiano Jorge Lavandero, hasta ahora un reconocido político oficialista de larga trayectoria. Para gran parte del país, la acusación constituyó una verdadera sorpresa, pero desde que algunos de los empleados que trabajan para él en su fundo de la Novena región lo denunciaron públicamente por televisión, en un reportaje transmitido, era de suponer, por Canal 13, cada día tiene menos apoyo ciudadano. Porque, digamos las cosas como son, el delito del cual se le acusa es francamente deplorable.
Si no fuera por la acción de los medios de comunicación, la opinión de la gente no existiría, no habría debate ni a quien condenar. Sin embargo, han surgido voces que cuestionan este proceder de los medios, debido, precisamente, a la condena que sufren los inculpados sin aún haber recibido un justo proceso.
El caso del senador Lavandero es muy gráfico. Sólo la semana pasada Canal 13 emitió videos (parece que son un arma infalible) que muestran al parlamentario excesivamente cariñoso con una de las niñas que trabaja en su rancho. ¿Suficiente prueba para condenarlo? Pues bien, ayer éste se querelló contra la televisora. ¿Qué irá a suceder?

En definitiva podemos decir que hay sectores que apoyan irrestrictamente la labor de los medios de comunicación, quienes piensan que es su deber desenmascarar a los culpables, aunque ello signifique deteriorar su imagen. Y por otro lado están los sectores que defienden a ultranza la dignidad de las personas, por lo que no están necesariamente de acuerdo con que los medios condenen con sus informaciones a los afectados.
Es un buen debate, sin duda, pero para el Presidente del Colegio de Periodistas de Chile, Alejandro Guillier, quien se reunió el martes con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia para conversar precisamente de este tema, no hay traba que valga si el propósito final es defender la libertad de expresión y el derecho de todo ciudadano a estar bien informado.

El sindicato de periodistas de Uruguay denunció que el año 2004 fue "uno de los peores" en materia de violaciones a la libertad de prensa desde la restauración democrática en 1985, según un informe dado a conocer el miércoles.
La Asociación de la Prensa del Uruguay (APU), señaló que "a la cabeza de los flagelos que limitan el ejercicio de estas libertades en Uruguay se ubicaron las sentencias (a periodistas) decretadas por los jueces".
"Algunos de estos fallos son de una gravedad tal que ponen al país entre los peores lugares de América Latina para ejercer el periodismo", según el documento.
El informe señala distintas condenas a comunicadores dictadas a lo largo del último año, y señala que "de todos estos dictámenes se desprende que los fiscales pretenden poner a la libertad de expresión bajo control directo del poder judicial en lugar de garantizar el pleno ejercicio de la misma sin injerencias del Estado".
También destaca que "el Estado uruguayo tampoco adoptó medidas concretas para mejorar la situación de acceso a la información pública".
Entre los hechos positivos, el informe rescata el procesamiento con prisión de los supuestos autores materiales e intelectuales de una agresión a balazos a un periodista en 2003, o las medidas tomadas por la unidad reguladora oficial de telecomunicaciones para superar la situación de oligopolio que se producía en las concesiones de canales de televisión para abonados en la capital.
También evaluó positivamente la nueva legislación que declara comprendidos en los derechos de autor y de propiedad intelectual el trabajo de los periodistas, pero denunció que algunos medios han procurado hacer firmar a sus empleados cesiones de derechos.
El documento concluye con una serie de solicitudes a los poderes públicos para que promulguen una ley de acceso a la información, deroguen los delitos de desacato, difamación e injurias, y modifiquen la ley vigente de radiodifusión para asegurar criterios competitivos de asignación de ondas de radio y televisión, entre otras.

El presidente del Colegio de Periodistas de Chile, Alejandro Guillier, solicitó hoy al presidente de la Corte Suprema, Marcos Libedinsky, que se respete la aplicación de la Ley de Prensa, puesto que en el último tiempo ésta ha sido violada por la justicia al incautar elementos usados por los periodistas en sus investigaciones.
El profesional de la prensa se reunió con Libedinsky con el fin de plantear una serie de ideas para trabajar en común la relación entre los medios de comunicación y la justicia.
En el encuentro Guillier planteó al magistrado situaciones en las que no se han respetado la Ley de Prensa y se ha procesado a periodistas en virtud de disposiciones de normas antiguas en las que se hace responsable de una noticia no sólo a la fuente sino que también al periodista que ha hecho una nota y al director del medio en el que se ha publicado.
Junto con ello Guillier pidió al Supremo "una labor más proactiva del Poder Judicial en general en materia de la defensa de los derechos humanos". Al respecto, recordó que la libertad de expresión es un derecho fundamental, "y por consiguiente el rol de los Tribunales no es sólo proteger la dignidad y privacidad, sino el derecho de los chilenos a fiscalizar a sus autoridades".
En la reunión, efectuada en el despacho de Libedinsky, se planteó el tema por la situación del senador demócrata cristiano Jorge Lavandero, a raíz del reportaje denuncia emitido por Canal 13, en el que se le acusa de abuso de menores. "Por supuesto que se ha conversado, porque está en el marco de lo que estamos planteando, la labor de los medios de comunicación y de cómo se están abriendo, están más incisivos, se está haciendo más periodismo de investigación y eso tiene un poco descolocada a la clase gobernante e incluso a los propios jueces. Ese es el propósito del trabajo con la Asociación de Magistrados, la necesidad de definir ese marco", sostuvo.

Las cintas The Aviator y Sideways ganaron los principales premios Globos de Oro anoche en una ceremonia realizada en Beverly Hills que premió a la española Mar adentro como Mejor Película en Lengua Extranjera.
Lejos del dominio absoluto de ninguna película, los principales premios de actuación fueron repartidos entre Jamie Foxx por Ray, Hilary Swank por Million Dollar Baby, Annette Bening por Being Julia y Leonardo DiCaprio por The Aviator, galardón al que también aspiraba Javier Bardem, protagonista de Mar adentro.
Con sus respectivos premios, los actores ganadores aumentaron sus posibilidades de estar entre los nominados al premio Oscar, que serán anunciados a fin de mes.
Contrario a los Oscar y la mayoría de premios de Hollywood, los Globos de Oro dividen sus principales premios de cine en las áreas de drama y comedia o musical.

Dos películas en español —Diarios de motocicleta y Mar adentro— se postulaban este año para el Globo de Oro a Mejor Película en Lengua Extranjera. Tras bastidores, Amenábar dijo que el triunfo demostraba el espíritu universal de su película.
“Hicimos un filme humilde, pero pensamos que gracias a los temas que tocaba tenía una conexión universal y el premio nos da la razón”, afirmó el director.
Sorpresivamente, sendos premios de actuación de reparto fueron para Natalie Portman y Clive Owen del drama sobre relaciones sexuales Closer.
Sideways —que había dominado las nominaciones en la 62 edición de los Globos de Oro, con siete postulaciones— se llevó también el premio al Mejor Guión.
La banda sonora de Howard Shore para The Aviator ganó, así como la canción Old Habits Die Hard, de Alfie, compuesta por Mick Jagger y Dave Edwards.
Finalmente, Robin Williams recibió el premio especial Cecil B. DeMille, por logros de su carrera.

La de los Globos de Oro es considerada la ceremonia principal previa al Oscar en el congestionado calendario de premios de Hollywood. Los premios son otorgados por la Asociación de Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA), un grupo de alrededor de 90 miembros que normalmente funcionan como barómetro del sentir de la Academia —que hará su propia ceremonia el 27 de febrero.

Contrario a los Oscar, los Globos de Oro también son entregados en categorías de televisión.
La noche del domingo, Teri Hatcher venció a tres de sus coestelares en Desperate Housewives para obtener el premio a Mejor Actriz en una comedia o musical de TV.
Nip/Tuck fue nombrada Mejor Serie Dramática, The Life and Death of Peter Sellers se alzó como Mejor Película o Miniserie de TV, y Jason Bateman de Arrested Development fue premiado como Mejor Actor en una serie de comedia.
Otros ganadores de TV fueron Mariska Hargitay de Law & Order: Special Victims Unit como Mejor Actriz de Drama, Ian McShane como Mejor Actor de Drama por Deadwood, Angelica Huston como Mejor Actriz de Reparto por Iron Jawed Angels, y William Shatner como Mejor Actor de Reparto por Boston Legal.

El Pentágono construye en Irak un sistema de comunicación militar permanente, lo cual podría significar que los soldados estadounidenses continuarán en ese país en el futuro, reveló hoy el sitio web Antiwar.
Conocida como Sistema Central de Microonda de Irak, la red consistirá en 12 torres de comunicaciones a lo largo y ancho de esa nación, conectadas por fibra óptica a Camp Victory, base militar en las afueras de Bagdad, destaca.
Según la página electrónica, el nuevo sistema reemplazará las comunicaciones tácticas por medio de satélites, utilizadas por las fuerzas armadas.
El proyecto costará cerca de 10 millones de dólares, destaca Antiwar.
La noticia se divulga tras el anuncio del secretario de Estado saliente, Colin Powell, de una reducción de tropas en Irak, donde han muerto más de mil 360 militares norteamericanos.
Sin embargo, en una entrevista al diario The Washington Post, el presidente George W. Bush se negó este domingo a confirmar las palabras de Powell.
Unos 150 mil soldados norteamericanos están desplegados en esa nación del Golfo Pérsico.
Aunque la construcción de ese sistema de comunicaciones no significa que el número de tropas se mantenga estático, sí indica que las tropas del Pentágono continuarán en esa nación por varios años más, destaca el sitio web.
Un experto del American Enterprise Institute comentó que el programa es similar a los establecidos en Alemania durante la llamada guerra fría y recientemente en los Balcanes.
Esta es una inversión que demuestra un compromiso estratégico y la intención de mantener una presencia militar en Irak, precisó el analista.
Otras fuentes destacaron que el plan es conectar ese sistema con las bases norteamericanas en Qatar, Emiratos Arabes Unidos y Afganistán.

El caballero de la triste figura, aquel que soñaba con cortejar a Dulcinea del Toboso, quien nunca cejó en luchar contra el enemigo y la opresión, Don Quijote de la Mancha cumple 400 años.
Sus aventuras junto a su fiel escudero, Sancho Panza, y Rocinante, su no menos comprometido equino, han logrado sobrevivir durante cuatro siglos gracias a la pluma de Miguel de Cervantes.
Quién no ha leído alguna vez esta magnífica obra que un día 16 de enero, pero de 1605, fue publicada en España con una tirada inicial de 1200 ejemplares y que hasta nuestros días se sigue leyendo religiosamente en colegios y universidades, siendo el libro más traducido del mundo después de la Biblia.
Pues bien, mañana es el cuarto centenario de este personaje, entrañable y soñador, que será protagonista de la escena cultural durante todo este año que recién comienza. Considerada la piedra fundamental de la novela moderna hispanoamericana, se han programado una serie de actividades que abarcarán desde espacios de televisión hasta ciclos de cine, destacando congresos, seminarios, conferencias, debates, exposiciones, concursos, obras de teatro, conciertos, documentales e, incluso, circuitos turísticos. Y, evidentemente, nuevas ediciones, en diversos formatos, de esta importante obra.
En América esta efeméride se conmemorará en todos los países de habla hispana, de los cuales México resaltará con la mayor cantidad de actos.

Dada la importancia de esta fecha, sugiero para quienes se interesen en la historia del ingenioso hidalgo y los detalles de las actividades que se desarrollen durante el año, que visiten los siguientes sitios:

• Portal de Don Quijote
• La obra por capítulos
• Don Quijote de la Mancha
• Qvi-xote Cuarto Centenario

Tienen la responsabilidad de informar diariamente a lectores y audiencias que superan los 220 millones de personas y que habitan ocho países de cuatro continentes. Son los periodistas de lengua portuguesa que buscan unirse para luchar contra la desinformación.
Reunidos esta semana en Lisboa, representantes de la prensa de Angola, Brasil, Cabo Verde, Guinea-Bissau, Mozambique, Portugal, Santo Tomé y Príncipe, y Timor Oriental, debatieron sobre "Medios y Ciudadanía, la eterna búsqueda de la verdad".
Esta es la sexta vez que los profesionales de la información de este universo lingüístico se reúnen por iniciativa del Observatorio de la Prensa de Brasil, presidido por el columnista y profesor de periodismo Alberto Dines.
"Unir a los representantes de cuatro continentes es una cuestión de suma importancia", señaló la brasileña Norma Couri, relatora del encuentro que fue inaugurado el lunes por el presidente de Portugal, Jorge Sampaio. Couri, con 18 años de experiencia en el diario Jornal do Brasil y cinco como corresponsal en Sao Paulo del semanario lisboeta Visão, recordó que "el portugués es la séptima entre las 6.800 lenguas vivas del mundo", lo que "nos obliga a pensar en la lusofonía, llevarnos a reflexionar y a impulsarnos hacia nuestros temas comunes".
Recogiendo este sentir, la caboverdiana Filomena Silva, que presidió este VI Congreso, propuso la creación de una red de observatorios para comunicarse todos los días, "un congreso permanente y no de dos en dos o de cuatro en cuatro años", entre países con cinco siglos de historia, lengua y muchos aspectos culturales comunes.
El conocimiento de la realidad del mundo que habla portugués, "en lo que concierne a Brasil, es relativamente nuevo", dijo por su parte el periodista Duda Genes, del Jornal de Comercio de Pernambuco. En Brasil "existía un total desconocimiento sobre Africa y la primera vez que se hizo un esfuerzo fue por iniciativa del profesor Agostinho da Silva en 1959, cuando fundó una cátedra de estudios africanos en la nororiental Universidad de Bahía, en la que se inscribió sólo un alumno, Vivaldo da Costa e Lima, que después se convirtió en un experto en ese continente. Aunque parezca un chiste de mal gusto, hasta la independencia de las entonces colonias portuguesas (1975), Africa era conocida en Brasil sólo por las revistas de Tarzán", la famosa saga del estadounidense Edgar Rice Burroughs, concluyó Genes.
El angoleño Rafael Marques reforzó la idea de que esta realidad perdura hasta hoy. "Es evidente que nuestra comunidad lusófona aún no se conoce y va a pasar mucho tiempo hasta que eso ocurra". Al hacer un balance de la situación en el periodismo de Portugal y Brasil por una parte, y de los africanos y Timor Oriental por otra, Silva lamentó una cierta indiferencia de estos dos países más ricos y poderosos, exhortándoles a desarrollar una colaboración mayor con los seis restantes de desarrollo más modesto.
A su vez, el portugués José Carlos de Vasconcelos, director editorial de uno de los tres grandes grupos de medios de su país, apoyó la sugerencia de Silva, proponiendo además, la creación de una Federación de Periodistas de Lengua Portuguesa.

La Asociación Mundial de Periódicos (WAN) rindió tributo ayer a la notable cobertura realizada por la plantilla del periódico Serambi Indonesia Daily , de la provincia de Aceh al norte de Sumatra.
Pocos días después de que el tsunami arrasara con la región, los empleados del diario, que perdió la mitad de su plantilla y la totalidad de sus equipos de producción y de distribución en la catástrofe, lograron no obstante seguir publicando.
"La WAN invita a sus miembros a brindar alguna ayuda financiera, por modesta que sea, a nuestros colegas del Serambi Indonesia Daily , quienes no cejan en su misión de impartir información en esta zona devastada, en condiciones absolutamente deplorables", dijo Timothy Balding, director general de la WAN en París.
A pesar de las pérdidas sufridas, el diario, ubicado en una de las localidades más afectadas, Banda Aceh, logró reanudar la publicación cinco días después del desastre, suministrando a la población local información esencial sobre dónde encontrar alimentos, asistencia médica y noticias de parientes, familiares y amigos.

El diario Serambi informó que al menos 50 periodistas desaparecieron en esta provincia indonesia, la más afectada por el terremoto y los tsunamis del pasado 26 de diciembre.
"Hemos vuelto a la edición porque sentíamos el deber de informar a nuestro pueblo para ayudarlo a seguir adelante y para ayudarnos también a nosotros mismos", dijo el vicedirector de Serambi, Mohammad Din.
La redacción del diario fue montada de manera provisional en la planta baja de un viejo palacio, uno de los pocos inmuebles que quedó en pie en esa región del norte de Indonesia, donde se registró el epicentro del terremoto.
La desaparición de los comunicadores, entre ellos varios cronistas y comentaristas deportivos, ha provocado una gran conmoción en la localidad.
"Los periodistas estamos habituados a contar el dolor de los otros, pero no estamos del todo preparados cuando el dolor que debemos describir es también el nuestro", afirmó el vicepresidente del diario.

Los medios de comunicación en Chile son los más poderosos entre los poderosos, al menos así se desprende de un informe que hoy presentó el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y que -como conclusión- demanda reducir la desigualdad social como paso fundamental para mejorar el desarrollo humano. Bajar archivo PDF
El documento, denominado "El poder: para qué y para quién" y presentado en la Casa Central de la Universidad de Chile, consistió en una encuesta a 1.800 personas a nivel nacional y a 222 miembros de la "elite" chilena.
Estos últimos establecieron que los medios de comunicación son las instituciones más poderosas del país, seguidos por los ministerios del área económica y los grandes grupos financieros.
Los primeros destacan por su capacidad para crear condiciones de mayor transparencia en el país, especialmente la televisión, por su capacidad de investigación y fiscalización.
En contraste a las instituciones más poderosas del país, la sociedad civil aparece como la más desprovista ya que los sindicatos, los colegios profesionales y las ONG ocupan los últimos lugares en el llamado "Poderómetro".
El informe buscó abordar la visión del poder en toda su gama, desde las relaciones entre los grupos de poder económico y político hasta la relaciones laborales y familiares.
El informe del PNUD establece que una mayoría de los chilenos estima que el país es más poderoso que antes y que su intención es participar, tanto personal como colectivamente, de las nuevas oportunidades.
A su vez, revela que el país está preparado para hablar sobre el poder y que existe una mayor capacidad para procesar los conflictos propios de toda sociedad. Prueba de ello es que el 42% del total de encuestados estima que es necesario dejar que se muestren los conflictos.
Al respecto, el coordinador del estudio, Eugenio Ortega, dijo que "esta voluntad de acción libre, reflexiva e innovadora -propia de un Chile que se moderniza y tiene ganas de ser más- requiere que se remuevan los obstáculos culturales e institucionales que le impone una distribución muy desigual del poder. Hoy las personas quieren ser más y mejores y para ello quieren ser protagonistas de los proyectos personales y colectivos en los que se involucran no meros espectadores o beneficiarios".
Ortega agregó que "una sociedad no incrementará su desarrollo humano si sus miembros no están dotados, cada uno, de capacidades de acción. En Chile esto requiere reducir la desigualdad, que es una limitación de capacidades de acción que restringen las posibilidades de realizar las aspiraciones personales y colectivas".

La cadena de televisión estadounidense CBS destituyó a cuatro trabajadores de sus servicios informativos, entre ellos a tres cargos directivos, por su responsabilidad en la preparación de un reportaje que acusaba al presidente George W. Bush de haberse beneficiado de un trato preferencial durante su servicio militar en la Guardia Nacional de Texas.
CBS explicó en un comunicado publicado en su página web, que la acción se adoptó después de que un panel independiente concluyese que la cadena "no siguió los principios periodísticos básicos en la preparación y difusión" de la información. El panel consideró asimismo que CBS News agravó el error al realizar una defensa "rígida y ciega" del programa responsable del reportaje, 60 Minutos, informó Europa Press.
Los empleados destituidos son la vicepresidenta de CBS News, Betsy West, que supervisaba los programas de máxima audiencia del canal; el productor ejecutivo de 60 Minutos de los miércoles, Josh Howard y su adjunta, Mary Murphy; y la realizadora de la información, Mary Mapes.
El presidente de CBS, Leslie Moonves, lamentó "profundamente" en el comunicado "el perjuicio que causó este reportaje imperfecto de 60 Minutos (...) al público estadounidense, que tiene el derecho de contar con CBS News para la justicia y la exactitud".
El informe del panel concluyó que el motivo que al parecer empujó a los responsables del canal a "descuidar algunos principios periodísticos fundamentales" fue "la combinación del equipo directivo" del programa con el "gran respeto dado" al productor y presentador del programa, Dan Rather, y con una "creencia ferviente en la verdad del segmento".
El reportaje del programa se difundió el pasado 8 de septiembre, en plena campaña electoral, y se basaba en cuatro documentos presuntamente escritos por uno de los comandantes de Bush en la Guardia Nacional Aérea de Texas a principios de los años 70, el teniente coronel Jerry Killian, ya difunto.
Sin embargo, no se pudo demostrar que esos documentos, que indicaban que el hoy presidente fue objeto de un trato preferencial y que se negó a obedecer la orden de un superior para que se sometiese a un examen médico, fueran verdaderos.
Algunos expertos en tipografía consultados afirmaron que los documentos contenían un tipo de letra y de formato más parecidos a los de un ordenador o un procesador de texto que a los de una máquina de escribir del Gobierno de los años setenta.

El próximo 25 de enero se realizará en Porto Alegre, Brasil, el Primer Foro Mundial de la Información y la Comunicación. Durante la cita, que se llevará a cabo en el marco del Foro Social Mundial que este año se efectuará en la mencionada ciudad, se abordará la relación que la sociedad civil tiene con la información y la comunicación.
El evento tiene como objetivo que los miles de periodistas que asistan al Foro Mundial puedan, también, dedicar un día para la sana discusión con los otros interlocutores que asistan al encuentro, ya sea investigadores, representantes de sindicatos o simples civiles interesados en el porvenir del planeta.
En la reunión participarán, entre otros, el periódico Le Monde Diplomatique, la agencia Inter Press Service (IPS), Media Watch Global (MWG), Greenpeace y Oxfam. En torno al tema principal, se abrirán diversos paneles de discusión, donde se plantearán las distintas inquietudes de los presentes.
El primer panel se referirá a la preocupación general que existe respecto a la creciente concentración y homogenización de los medios informativos, que está llevando progresivamente a un pensamiento único.

Google es el principal y más popular buscador en internet. En su base de datos se depositan unos ocho mil millones de páginas web y sus usuarios globales alcanzan decenas de millones de usuarios cada día. Los dos fundadores, Sergey Brin y Larry Page, se han propuesto recoger toda la información que circula por el mundo y ponerla al alcance de cualquier ciudadano de la tierra que disponga de un ordenador y conexión a la red.
Recientemente se anunció en Nueva York que Google ha llegado a un acuerdo con las principales universidades norteamericanas y la Universidad de Oxford para digitalizar todos sus fondos editoriales y ponerlos en la red de forma gratuita. El buscador Google es ya una revolución en la historia de la información y del conocimiento.
La digitalización de millones de páginas de libros cuyos derechos de autor han caducado se va a ejecutar a un ritmo muy acelerado. En la Universidad de Stanford, por ejemplo, se van a digitalizar unas cincuenta mil páginas diarias. Cada institución recibirá una copia de la digitalización que circulará libremente en la red global.
La tecnología va por delante de las estrategias de los editores y de las instituciones con fabulosos fondos editoriales. La socialización de la información está dando pasos de gigante. Lo que hasta hace muy poco era privilegio de núcleos muy reducidos del saber, está hoy al alcance de cualquiera. La revolución de internet es de una magnitud superior a la que supuso el invento de la imprenta por Gutenberg.
Esta revolución está teniendo imprevistas consecuencias en el ámbito del conocimiento universal, en la edición, en el periodismo, en la política, en las costumbres y en la economía. Las elecciones ya no se entienden sin un papel decisivo de internet. La información ha dejado ya de ser el monopolio de unos cuantos para convertirse en un activo de cientos de millones de personas al margen de sus creencias, sus nacionalidades y sus patrimonios.
En la red, ya lo sabemos, circula mucha basura y muchas páginas que no han pasado por ningún filtro. Pero un soplo global de libertad está recorriendo todo el planeta de forma invisible y gratuita. Habrá que encontrar una regulación para todo este colosal movimiento de información. El marco jurídico da soporte a cualquier actividad humana. También habrá que encontrarlo en internet aunque nadie sabe cómo se puede poner una cierta racionalidad jurídica a toda la masa crítica de información que circula por la red.
Los libros, los diarios y la letra impresa seguirán por mucho tiempo, por muchos siglos. Pero ¿qué sentido tiene adquirir una Enciclopedia Británica desde el momento en que está digitalizada y de libre acceso? Los editores tendrán que pensar en cómo hacer sobrevivir el papel pero también han de darse prisa en incorporarse urgentemente a la red.

Según demuestran las cifras, a escala mundial existe una tendencia indeclinable: la gente cada día ve más TV y compra menos periódicos.
El asunto es que como bien sostiene Galo Martínez Leisker, propietario de diario Expreso de Guayaquil, "para la TV tener un mal noticiero no es crítico, porque después pondrá una buena película y recupera audiencia. La TV es sobre todo entretenimiento y poca información. Los periódicos son todo lo contrario".
Sin embargo, por la tendencia de la que se habló, cada día más gente se informa más por la TV que por los diarios. Aunque, al mismo tiempo y contradictoriamente, los índices internacionales hablan de que la TV no tiene credibilidad: en EE.UU. de menos del 10%, en España de algo más del 15%.
La reacción de los periódicos ha sido tratar de ser más 'televisivos': predominancia de lo gráfico, textos cortos, frivolidad y entretenimiento.
¿Resultado? Los diarios también han perdido credibilidad. Menos que la TV, pero la han perdido: 50% en Estados Unidos, 45% en España.
El Ecuador no es ajeno al fenómeno. Como sostiene el catedrático universitario Fernando López: "la gente identifica a los medios como parte del poder y existe una pérdida de credibilidad en todas su estructuras: Estado y gobierno, partidos políticos, iglesia y medios...
"... En la prensa, además, la pérdida de credibilidad es la respuesta a la predominancia de la televisión y la pérdida de los lectores".
No es el único reto. En su lucha contra el terrorismo, los estados liberales han recortado las libertades civiles, entre ellas la de expresión, al tiempo que montan estrategias para controlar la información. En América Latina, los poderes siempre han tratado al periodismo con dos estrategias: el halago y la obsequiosidad con los afines, la violencia con los opuestos.
Finalmente, uno de los mayores retos que afrontan los periodistas es el hecho de que los medios comienzan a ser parte de gigantescas corporaciones que manejan su propia agenda económica e incluso política.
Y eso es una tendencia mundial. Basta recordar al conglomerado Time-Warner (que antes se "comió" a los medios Turner, CNN y demás). En el país, como sostiene Manuel Maldonado, presentador de Canal Uno "existen algunos medios con vinculaciones a los poderes políticos y económicos. El periodista dentro de estas empresas deja de trabajar por el bien común y empieza a preocuparse por cosas que benefician a pocas personas".
En ese contexto, la pregunta es ¿cómo se puede mejorar la práctica del periodismo que requiere buena formación, independencia, herramientas éticas, acceso a las fuentes y recursos? Ese es, en el fondo, el gran tema de debate. ¿Respuestas? Muchas... tantas como buenos periodistas sigan existiendo. El oficio es así. Pero también, hay pocas respuestas, porque la reflexión, en el país, no es una prioridad.

Todas las ciudades del mundo tienen su encanto. Especialmente París, Barcelona, Nueva York y Buenos Aires, donde caminar es un verdadero placer. Cosmopolitas y llenas de vida, además se caracterizan por estar bellamente edificadas, con hermosos espacios públicos y una arquitectura moderna que convive fluidamente con la tradicional.

Sin embargo, cuando camino por mi ciudad, mi querida Santiago de Chile, cada día sufro más... Aunque para cualquier extranjero que haya paseado por sus calles esta capital pueda poseer el encanto de una gran urbe del siglo XXI, veo que cada día se va transformando en un híbrido sin estilo. Un rompecabezas que sólo sigue las tendencias de moda.

Una ciudad que crece, no debe necesariamente derribar su patrimonio arquitectónico. Y Santiago lo hace descaradamente, sin remordimientos, sin respeto y sin memoria. Lo que antes hubo no tiene mayor valor... Por lo menos para los ingenieros y arquitectos chilenos que se emboban con sus "innovadores proyectos" para cambiarle el rostro a la ciudad.
Y no se dan cuenta que en realidad la están destruyendo. Para nadie es un misterio que el encanto de las ciudades está en sus historias, en las vidas que se suceden por las calles, los barrios, las plazas y los edificios... En aquellos edificios que hoy están muriendo por efectos de la grúa y la picota.

Si bien Santiago es una ciudad sudamericana, con grandes extensiones de pobreza y contaminación, nada justifica el crimen que se está cometiendo sobre los barrios más destacados de la ciudad.
En efecto, es increíble cómo con el propósito de incrementar sus arcas, los empresarios de la construcción están acabando con la belleza histórica de mi ciudad. Es alarmante la manera en que han procedido para desarrollar sus proyectos inmobiliarios, sin el más mínimo respeto por la memoria histórica urbana.

En los últimos 15 años el capitalismo ha hecho de las suyas groseramente, derribando barrios enteros, como por ejemplo uno que se hallaba en el corazón del barrio "alto" que alguna vez se caracterizó por tener las casas más bellas del país. Me refiero al barrio "El Golf", una verdadera joya urbana construida en la primera mitad del siglo XX y que hoy presenta el triste espectáculo de edificios de no menos de 20 pisos instalados asimétricamente uno al lado de otro, tapando el sol y la vista.

Incluso se han llegado a derribar palacios del 1800 sólo porque se encontraban en esquinas estratégicas. Esquinas donde actualmente hay feas torres pertenecientes a importantes conglomerados internacionales. ¿Alguien recuerda la hermosa casona que se ubicaba en la intersección de las calles Pedro de Valdivia y 11 de Septiembre? ¿Se han detenido a mirar la porquería de edificio que construyeron en su lugar? Un crimen que debiera ser condenado drásticamente.

Para quien nunca ha visitado Santiago, seguramente no sabe de qué hablo y probablemente le dé lo mismo, pero para quienes hemos vivido toda la vida en esta ciudad (y que, naturalmente, valoramos la belleza de una ciudad con historia) lo que ocurre es simplemente imperdonable.
¡Hasta mutilaron la Plaza de Armas, que es el epicenro del centro histórico de la capital, donde comenzó hace cinco siglos nuestra h